🧪 我们如何做 VPN 评测与排序
市面上关于 VPN 的推荐内容很多，但多数评测往往只基于短期测试、单一节点，甚至直接引用官方宣传参数。 我们更关注的是：在真实使用场景中，VPN 是否值得长期使用（跨境办公/学习、海外 SaaS、AI 工具、流媒体、公共 Wi-Fi 安全等）。
评测原则
- 长期导向： 不以某一时刻“能不能连”作为唯一判断标准
- 真实场景： 覆盖学习、工作、AI 工具、跨境服务等常见用途
- 用户视角： 关注稳定性、易用性，而不是复杂但用不到的参数
核心评测维度
1. 长期稳定性
观察 VPN 在不同时间段、不同网络条件下的连接成功率、掉线频率与恢复能力。 相比“偶尔能连”，我们更看重是否能长期、持续使用。
2. 节点覆盖与冗余能力
节点数量并不等于可用性。我们关注的是： 在部分节点不可用时，是否仍有可替代选择，以及切换节点后的实际体验。
3. 协议与技术适配性
不同 VPN 对协议的支持程度差异较大。 成熟、适配性强的协议，通常在复杂网络环境中更具韧性。
4. 隐私政策与透明度
我们重点关注日志策略是否清晰、是否公开接受过安全审计，以及服务商对用户数据的处理方式。
5. 用户体验
包括客户端稳定性、设备兼容情况、断线后的自动恢复能力，以及日常使用中的操作成本。
6. 长期使用成本
评测不仅考虑价格本身，还会结合订阅周期、促销策略与功能限制， 判断其是否适合长期持续使用。
关于“不同网络条件”的说明
需要特别说明的是，不同地区与不同网络条件下，连接质量都可能随时间变化。 任何服务都无法保证在所有时间、所有网络条件下 100% 可用。 因此，我们的评测更强调长期表现与整体能力，而非某个时段的短期连通情况。
评测结论如何使用？
我们的评测结果更适合作为长期选择参考， 帮助你根据自己的使用场景和优先级，选出更合适的 VPN 服务，并用更低的试错成本快速开始。